為切實提高全國碳排放權交易市場(以下簡稱全國碳市場)碳排放數(shù)據(jù)質(zhì)量，完善數(shù)據(jù)質(zhì)量管理長效機制，強化數(shù)據(jù)質(zhì)量日常監(jiān)管，生態(tài)環(huán)境部近日對《企業(yè)溫室氣體排放核算方法與報告指南 發(fā)電設施（征求意見稿）》（以下簡稱《核算報告指南》）和《企業(yè)溫室氣體排放核查技術指南 發(fā)電設施（征求意見稿）》(以下簡稱《核查技術指南》)面向全社會公開征求意見。對碳排放數(shù)據(jù)核算與核查中社會關注的重點，此次制修訂的思路和原則，要解決哪些問題等，生態(tài)環(huán)境部相關負責人介紹了有關情況。

　　問：修訂《企業(yè)溫室氣體排放核算方法與報告指南 發(fā)電設施》和制定《企業(yè)溫室氣體排放核查技術指南 發(fā)電設施》是基于什么背景？要解決哪些問題？

　　答：數(shù)據(jù)質(zhì)量是保障全國碳市場健康有序發(fā)展的生命線，是市場健康運行的基礎和前提，也是影響當前全國碳市場碳排放控制成效的突出問題。全國碳市場擴容、增加市場活力都需要建立在全面準確真實的碳排放數(shù)據(jù)基礎上。碳排放數(shù)據(jù)核算與核查是決定碳市場數(shù)據(jù)質(zhì)量的關鍵環(huán)節(jié)，技術性強，需要進一步加強核算與核查規(guī)范，增強透明度，接受各方監(jiān)督。

　　通過2021年全國碳排放報告質(zhì)量專項監(jiān)督幫扶、地方生態(tài)環(huán)境部門自查以及全國碳市場第一個履約周期建設運行情況評估等工作發(fā)現(xiàn)，全國碳市場數(shù)據(jù)質(zhì)量管理仍存在一些突出問題，特別在碳排放核算與排放報告核查方面，例如：核算技術規(guī)范繁瑣，部分參數(shù)計算復雜，核算邊界不清晰，核查難度大，核算報告核查(MRV)的科學性、合理性及可操作性仍需進一步提高，碳排放核算質(zhì)量控制體系亟待健全。

　　為此，我們結合第一個履約周期全國碳市場實際運行情況，對發(fā)電設施的溫室氣體排放核算報告技術規(guī)范進行修訂，并專門編制了針對發(fā)電設施的溫室氣體排放核查技術指南，增強排放報告核查工作的規(guī)范性、有效性、透明度，壓實企業(yè)主體責任，優(yōu)化工作流程、強化日常監(jiān)管，全方位、全鏈條強化數(shù)據(jù)質(zhì)量管理，建立健全碳市場數(shù)據(jù)管理長效機制。

　　問：此次修訂《核算報告指南》與編制《核查技術指南》的思路和原則是什么？能否用幾個關鍵詞來解讀主要內(nèi)容和特點？

　　答：可以用三個關鍵詞表達本次修訂核算報告指南與編制核查技術指南的突出特點，這三個關鍵詞是科學性、合理性和可操作性，它們是我們本次制修訂工作的初心，是檢驗工作成效的標準。

　　關于修訂《核算報告指南》的相關考慮。根據(jù)生態(tài)環(huán)境部碳排放報告質(zhì)量專項監(jiān)督幫扶和全國碳市場運行評估相關工作成果，結合碳排放數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的工作需要，對《核算報告指南》進行修訂。本次修訂的主要編制思路有以下幾方面：一是保證數(shù)據(jù)可核算、可核查、可追溯，將需要復雜換算得出的數(shù)據(jù)替換為直接計量數(shù)據(jù);二是在保證準確的前提下盡可能簡化核算方法，壓縮核算技術參數(shù)鏈條，降低企業(yè)核算難度;三是提出細化信息化存證相關要求，通過提升數(shù)據(jù)質(zhì)量控制計劃的作用強化數(shù)據(jù)質(zhì)量管理要求;四是考慮結合發(fā)電設施實際管理流程，統(tǒng)籌兼顧科學性與可操作性。

　　關于制定《核查技術指南》的相關考慮。目前，全國碳市場第三方核查機構水平參差不齊，對核算報告指南的理解不一致、尺度掌握不統(tǒng)一、對發(fā)電設施的核查技能有待進一步提高。為切實提高核查工作質(zhì)量，統(tǒng)一核查人員對核算報告指南的理解，提升核查人員的技能，有必要在2021年3月已出臺的通用核查指南，即《企業(yè)溫室氣體排放報告核查指南(試行)》的基礎上，針對發(fā)電設施的工藝特點，出臺專門的核查技術指南?！逗瞬榧夹g指南》以《核算報告指南》為基礎，梳理出18個關鍵參數(shù)，有針對性地給出了各個參數(shù)的詳細核查方法。為統(tǒng)一核查尺度、進一步提升核查工作質(zhì)量，《核查技術指南》明確了核查人員的“規(guī)定動作”，同時也提供了在必要的情況下核查人員的“自選動作”。

　　問：加強數(shù)據(jù)管理，嚴厲打擊數(shù)據(jù)造假一直是推進全國碳市場健康有序發(fā)展的重中之重，能否舉例說明，此次修訂《核算報告指南》，如何從技術、參數(shù)調(diào)整等方面進一步完善數(shù)據(jù)質(zhì)量？

　　答：《核算報告指南》在充分論證和總結經(jīng)驗基礎上，結合新的實際情況作出了調(diào)整更新，優(yōu)化更新的內(nèi)容主要涵蓋壓縮核算技術參數(shù)鏈條、強化數(shù)據(jù)質(zhì)量控制計劃、強化存證與日常監(jiān)管、增強相關規(guī)定的可操作性等幾方面。

　　一是壓縮核算技術鏈條，刪除非必要參數(shù)。在保障數(shù)據(jù)質(zhì)量和實現(xiàn)配額分配政策目標的前提下，將供熱比、供電量、供熱煤(氣)耗、供電煤(氣)耗、供熱碳排放強度、供電碳排放強度等參數(shù)從核算項中刪除，僅作為報告項用于數(shù)據(jù)交叉驗證，不要求進行核查。修訂后將原指南中核查涉及的公式從27個減少至12個，上述變化不涉及排放量計算，也無新增參數(shù)，在減輕企業(yè)工作量的同時，大大減少了核算、核查與監(jiān)管節(jié)點。

　　二是化繁為簡，將需要復雜換算得出的數(shù)據(jù)替換為直接計量數(shù)據(jù)。原指南中的供電量數(shù)據(jù)不是電表直接計量數(shù)據(jù)，也不是直接交付給用戶的結算數(shù)據(jù)，需要通過生產(chǎn)廠用電量、供熱比等參數(shù)進行計算得到。生產(chǎn)廠用電量統(tǒng)計范圍的合理性、計量的準確性、供熱比計算的準確性都會對供電量數(shù)據(jù)準確性產(chǎn)生很大影響。《核算報告指南》將需要多個計量表度數(shù)、通過復雜計算的“供電量”，替換為可直接計量的“發(fā)電量”，并增加上網(wǎng)電量作為報告項用于日常監(jiān)管與校核。

　　三是借鑒歐盟碳市場和試點碳市場經(jīng)驗，通過強化數(shù)據(jù)質(zhì)量控制計劃作用進一步強化數(shù)據(jù)質(zhì)量管理要求，細化信息化存證相關要求，通過強化過程管理防止數(shù)據(jù)篡改。在碳排放相關核查、監(jiān)管的過程中，將更多審核企業(yè)是否按已批準備案的數(shù)據(jù)質(zhì)量控制計劃開展監(jiān)測、核算和報告工作?！逗怂銏蟾嬷改稀愤M一步完善了數(shù)據(jù)質(zhì)量控制計劃內(nèi)容，對企業(yè)的數(shù)據(jù)確定方式進行了補充，包括對關鍵參數(shù)、測量設備、負責部門和數(shù)據(jù)缺失處理等細化要求。結合進一步完善管理要求的需要，對企業(yè)數(shù)據(jù)內(nèi)部質(zhì)量控制和質(zhì)量保證內(nèi)容進行細化，包括對建立制度、明確職責、指導監(jiān)測和健全記錄等細化要求。

　　四是在指南技術細節(jié)方面綜合考慮各類企業(yè)計量監(jiān)測水平差異與碳市場核算管理需求，提升可操作性。對于皮帶秤校準周期改為更具備可操作性的每季度一次。對于煤樣保存期限，明確了與GB/T 474《煤樣的制備方法》等相關標準保持一致，將每日一般分析試驗煤樣留存期限改為2個月。對于摻燒生物質(zhì)的燃煤機組，指南中增加了摻燒生物質(zhì)熱量占比的計算方法，便于滿足配額分配方案中對于摻燒熱量占比的要求，強化對地方相關工作的指導。

　　問：兩個指南如何更好地滿足地方生態(tài)環(huán)境部門對日常監(jiān)管的工作需要，更加有助于核查機構提高工作的精準度，有利于企業(yè)加強內(nèi)部質(zhì)量控制？

　　答：兩個指南的作用和定位不同，《核算報告指南》用于指導排放企業(yè)核算和報告發(fā)電設施相關排放數(shù)據(jù)和信息，《核查技術指南》用于指導核查機構對企業(yè)核算和報告發(fā)電設施相關排放數(shù)據(jù)和信息開展核查。

　　《核算報告指南》進一步完善了企業(yè)數(shù)據(jù)質(zhì)量控制計劃內(nèi)容，對數(shù)據(jù)確定方式進行補充，包括對關鍵參數(shù)、測量設備、負責部門和數(shù)據(jù)缺失處理等細化要求;結合強化管理要求，對企業(yè)數(shù)據(jù)內(nèi)部質(zhì)量控制和質(zhì)量保證內(nèi)容進行細化，包括對建立制度、明確職責、指導監(jiān)測和健全記錄等細化要求。

　　《核查技術指南》規(guī)定的核查內(nèi)容與《核算報告指南》規(guī)定的核算和報告內(nèi)容相對應，《核算報告指南》規(guī)定之外的內(nèi)容不作為核查的對象，但根據(jù)實際情況可作為交叉核對的內(nèi)容?！逗瞬榧夹g指南》在對各參數(shù)的核查要求中，強調(diào)應首先查閱數(shù)據(jù)質(zhì)量控制計劃對具體參數(shù)的數(shù)據(jù)獲取方式，再針對不同的數(shù)據(jù)獲取方式，確定相應的核查步驟、內(nèi)容和方法。例如核查燃煤消耗量，核查人員應首先查閱數(shù)據(jù)質(zhì)量控制計劃，確認燃煤消耗量數(shù)據(jù)獲取方式為入爐煤還是入廠煤，然后再根據(jù)不同的數(shù)據(jù)獲取方式確定核查步驟、內(nèi)容和方法。核查技術指南強化了數(shù)據(jù)質(zhì)量控制計劃的作用，一方面提高了核查工作效率，另一方面也有效促進企業(yè)建立和運行內(nèi)部數(shù)據(jù)質(zhì)量控制體系。

　　問：請介紹下《核算報告指南》中對燃煤單位熱值含碳量缺省值的有關修改情況？

　　答：全國碳市場2019—2020年度的建設運行有力促進了企業(yè)碳排放管理意識和能力水平提高，實測燃煤元素碳含量的發(fā)電機組數(shù)量大幅增加，實測機組占比從2019年的66%提高至2021年的98%以上(按排放量計)。對于全國碳市場機組數(shù)量占比1/3的非常規(guī)燃煤機組，給出更接近同類型機組實際水平的單位熱值含碳量缺省值很有必要。一方面，非常規(guī)燃煤機組規(guī)模和排放量普遍偏小，技術和管理能力有限，開展燃煤元素碳含量實測的難度相對較大。另一方面，現(xiàn)行單位熱值含碳量缺省值明顯高于非常規(guī)燃煤機組實際燃煤單位熱值含碳量，使得部分非常規(guī)燃煤機組碳排放量核算結果“虛高”。因此，對非常規(guī)燃煤機組給出專門的、合理的單位熱值含碳量缺省值，既可以確保數(shù)據(jù)質(zhì)量，又可以簡化核算環(huán)節(jié)，減輕企業(yè)技術和管理壓力。

　　供稿丨生態(tài)環(huán)境部應對氣候變化司

　　聞道有先后，文章有遺漏，更多三水智能化能耗監(jiān)測系統(tǒng)精彩文章：

　　為什么組織應該建設能源管理系統(tǒng)？

　　公共建筑能耗監(jiān)測系統(tǒng)功能介紹！

　　如何節(jié)能？從A公司的案例說起！能耗監(jiān)測是關鍵！